衡水新闻网-衡水日报讯（袁昕）近日，冀州市人民法院码头李法庭成功调解了一起赡养纠纷案件。

    原告李某，女，87岁，系冀州市门庄乡某村村民，育有二男四女，丈夫在大女儿十三岁时故去，长子溺水身亡，次子患先天性心脏病未成年夭折，苦命的女人在承受亲人相继离世痛苦的同时，又含辛茹苦地拉扯四个女儿长大成人。如今四个女儿成家立业，有的已儿孙满堂，本该安享天伦之乐的李某却再遭不幸，因患脑血栓医治不愈致左腿瘫痪，生活失去自理能力，四个女儿在赡养老人问题上以种种理由为借口，拒绝赡养，无奈原告李某将女儿们告上法庭要求轮流对她进行照顾。

    案件由冀州市法院码头李法庭受理后，主审法官、码头李法庭庭长郝全来在初步了解李某老人的遭遇后，心里很不是滋味。此时他心里只有一个信念，早点结案，让苦命的老人安享晚年。一接到案件他立即想办法与四被告进行联系，积极沟通，了解案情，并多次亲自下乡到村委会了解情况。经调查，他了解到四被告均患病，长女、次女均有心脏病，三女患有乳腺癌，四女患有骨质增生，经常性腰疼、脚疼，且均有病历、医诊证明，在赡养老人问题上确实存在困难。针对此问题郝全来晓之以理，动之以情对四被告做了大量的思想工作，法理情理并施，并想出两套赡养方案，经过耐心细致的调解，四被告同意赡养老人，但在赡养方式上难以达成一致意见。案件再次陷入僵局，怎么办？病床上老人焦急的等待，使郝全来彻夜难眠，他要想一个万全之策，早点让老人的赡养问题得到解决。第二天一上班，他又依次拨通了李某四个女儿的电话，此时他心里又有了一个好点子，但这注定又是一番苦口婆心的“较量”。

    由于四位被告均年近六旬，自身身体条件不好，难以亲自照顾老人，原告提出的让四被告轮流照顾的方式并不现实。昔日自然经济状况下沿袭了千百年赡养老人的传统模式，在如今情况下，却是有“全方位”奉养老人之心，但无日日伴其左右之力。郝全来结合现实情况，在调解过程中提出可以由四被告分担费用让老人住进敬老院。这个想法征得了老人的同意，四被告也表示愿意承担费用。在达成调解协议后，郝全来逐个将被告的赡养费用收齐，将老人送进敬老院居住。原告的大女儿在老人住进养老院后特意向法庭送来锦旗，感谢法官让老人得以安享晚年。

    一件赡养纠纷，涉及到几个小家庭的幸福与和睦。码头李法庭成功运用调解方式解决本案，真正做到案结事了，为维护社会和谐与稳定作出了贡献。